ท่อเหล็กหล่อเหนียว DN100 สามารถจ่ายน้ำให้หัวจ่ายน้ำดับเพลิงได้ในบางสภาวะทางไฮดรอลิก แต่ไม่ได้หมายความว่าขนาดนี้จะได้รับการยอมรับสำหรับการจ่ายน้ำให้หัวจ่ายน้ำดับเพลิงโดยอัตโนมัติ ความเหมาะสมขึ้นอยู่กับปริมาณน้ำดับเพลิงที่ต้องการ แรงดันที่มีขณะจ่ายน้ำในอัตราดังกล่าว ความยาวท่อ ระดับความสูง และการสูญเสียแรงดันผ่านวาล์ว ข้อต่อ และหัวจ่ายน้ำดับเพลิง นอกจากนี้ ยังมีข้อจำกัดอีกประการที่สำคัญไม่แพ้กัน คือข้อกำหนดด้านการป้องกันอัคคีภัยที่ใช้บังคับอาจกำหนดเส้นผ่านศูนย์กลางท่อขั้นต่ำที่ใหญ่กว่า แม้ว่าผลการคำนวณทางไฮดรอลิกสำหรับ DN100 จะดูเป็นที่น่าพอใจก็ตาม
ตรวจสอบขนาดขั้นต่ำที่อนุญาตก่อนคำนวณว่า DN100 เพียงพอหรือไม่ หากข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องอนุญาต ให้ประเมินเส้นทางการจ่ายน้ำทั้งหมดตามความต้องการน้ำดับเพลิงที่กำหนด ไม่ใช่พิจารณาเพียงจุดต่อสั้น ๆ ก่อนถึงหัวจ่ายน้ำดับเพลิง
ข้อกำหนดด้านการป้องกันอัคคีภัยแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจ มาตรฐานที่นำมาใช้ ข้อกำหนดของหน่วยงานสาธารณูปโภค และข้อกำหนดของโครงการ ในเขตอำนาจที่ใช้ NFPA 24 ข้อกำหนดขนาดขั้นต่ำสำหรับท่อเมนที่จ่ายน้ำให้หัวจ่ายน้ำดับเพลิงเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบเบื้องต้น โดยทั่วไปกำหนดขนาดขั้นต่ำไว้ที่ 6 นิ้ว ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับฉบับที่นำมาใช้และข้อกำหนดในฉบับนั้น ดังนั้นจึงไม่ควรถือว่า DN100 ใช้ได้กับการติดตั้งดังกล่าว เพียงเพราะน้ำสามารถไหลผ่านท่อได้
แยกความแตกต่างระหว่างท่อเมนจ่ายน้ำ ท่อเมนจ่ายน้ำดับเพลิงโดยเฉพาะ และท่อแยกไปยังหัวจ่ายน้ำดับเพลิง กฎที่ใช้กับส่วนประกอบหนึ่งไม่สามารถนำไปใช้กับอีกส่วนประกอบหนึ่งโดยอัตโนมัติ ในทำนองเดียวกัน ขนาดทางเข้าของหัวจ่ายน้ำดับเพลิงไม่ได้เป็นตัวกำหนดเส้นผ่านศูนย์กลางที่อนุญาตของท่อเมนต้นทาง
ในกรณีที่อนุญาตให้ใช้ DN100 การยอมรับยังคงต้องเป็นไปตามอัตราการไหลและแรงดันคงเหลือที่กำหนด หากข้อกำหนดเชิงบังคับห้ามใช้ การปรับปรุงวัสดุท่อ ชั้นแรงดัน หรือแรงดันปั๊มก็ไม่ทำให้ข้อจำกัดดังกล่าวหมดไป การจัดระบบทางเลือกใด ๆ ต้องได้รับอนุมัติตามกระบวนการที่เกี่ยวข้อง
อัตราการไหลที่ต้องการต้องอ้างอิงจากหลักเกณฑ์การป้องกันอัคคีภัยที่ได้รับอนุมัติ หัวจ่ายน้ำดับเพลิงที่ให้บริการพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งอาจต้องทำงานพร้อมกับหัวจ่ายน้ำดับเพลิงอื่น ระบบสปริงเกลอร์ หรือความต้องการใช้น้ำเพิ่มเติม การคำนวณหัวจ่ายน้ำดับเพลิงเพียงหัวเดียวโดยแยกจากระบบ อาจประเมินภาระของท่อต้นทางที่ใช้ร่วมกันต่ำกว่าความเป็นจริงอย่างมาก
ค่าความดันที่ควรใช้คือแรงดันที่มี ณ จุดต่อขณะเกิดความต้องการใช้น้ำตามการออกแบบ แรงดันสถิตที่วัดได้ขณะไม่มีการจ่ายน้ำในปริมาณมากไม่ใช่ค่าทดแทนที่เหมาะสม ระบบจ่ายน้ำที่มีแรงดันสถิตสูงอาจมีแรงดันลดลงมากเมื่อมีการจ่ายน้ำดับเพลิง
การทดสอบอัตราการไหลหรือแบบจำลองเครือข่ายที่ผ่านการตรวจสอบควรใช้ยืนยันความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการไหลกับแรงดันของระบบจ่ายน้ำ การแปลผลต้องคำนึงถึงตำแหน่งทดสอบ ระบบท่อที่คั่นกลาง การจัดระบบ และสภาวะการทำงานที่เกี่ยวข้อง หากมีปั๊มจ่ายน้ำให้หัวจ่ายน้ำดับเพลิง ให้ใช้แรงดันของปั๊ม ณ อัตราการไหลขณะทำงานที่ต้องการ ไม่ใช่แรงดันขณะปิดทางจ่าย
การคำนวณต้องระบุจุดปลายทางของแรงดันให้ชัดเจน แรงดันที่ต้องการ ณ ทางเข้าอาจไม่เท่ากับแรงดันที่ต้องการ ณ ทางออก หลังจากเกิดการสูญเสียแรงดันผ่านตัวหัวจ่ายน้ำดับเพลิง การสับสนระหว่างตำแหน่งเหล่านี้อาจทำให้ท่อที่ดูเหมือนเพียงพอไม่ผ่านเกณฑ์การยอมรับจริง
DN100 เป็นขนาดระบุ ไม่ได้หมายความว่าจะมีรูในเส้นผ่านศูนย์กลาง 100 mm เสมอไป รูในจริงขึ้นอยู่กับมาตรฐานท่อ ความหนาผนัง และวัสดุบุผิว การคำนวณทางไฮดรอลิกควรใช้ขนาดภายในที่ผู้จำหน่ายระบุไว้ การเปรียบเทียบต่อไปนี้กำหนดเส้นผ่านศูนย์กลางภายในไว้ที่ 100 mm พอดี เพื่อแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์ไวต่ออัตราการไหลเพียงใด
ตัวอย่างเหล่านี้เป็นค่าคำนวณโดยใช้สมการ Hazen–Williams โดยกำหนด C = 140 พิจารณาเฉพาะท่อตรง และใช้เส้นผ่านศูนย์กลางภายในตามที่ระบุ ไม่ใช่ผลการทดสอบสมรรถนะของผลิตภัณฑ์ ข้อกำหนดอัตราการไหลของน้ำดับเพลิงที่ได้รับอนุมัติ หรือค่าการออกแบบสากลที่แนะนำ ค่าความขรุขระที่สมมติขึ้นต้องเหมาะสมกับวิธีการออกแบบที่นำมาใช้ สภาพท่อ และวัสดุบุผิว
การเปรียบเทียบนี้อธิบายข้อจำกัดหลักได้ว่า การสูญเสียแรงเสียดทานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่ออัตราการไหลสูงขึ้น และลดลงอย่างมากเมื่อรูในใหญ่ขึ้น ท่อแยก DN100 ที่มีความยาวสั้นอาจใช้แรงดันที่มีอยู่ไปเพียงบางส่วน ขณะที่ท่อเมน DN100 ยาวซึ่งจ่ายน้ำตามความต้องการเดียวกันอาจใช้แรงดันไปเกือบทั้งหมด
ความเร็วของน้ำเป็นเกณฑ์คัดกรองเพิ่มเติม โดยเฉพาะเมื่อมีข้อจำกัดของหน่วยงานสาธารณูปโภคหรือข้อกังวลเกี่ยวกับสภาวะชั่วขณะ อย่างไรก็ตาม ไม่ควรใช้ความเร็วเป็นเกณฑ์ตัดสินเพียงอย่างเดียว เพราะความเร็วที่ยอมรับได้ไม่ได้ยืนยันว่าแรงดันคงเหลือเพียงพอ และยังต้องปฏิบัติตามขีดจำกัดความเร็วเฉพาะของโครงการ

แรงดันเฮดที่มีอยู่ต้องครอบคลุมระดับความสูงที่เพิ่มขึ้น การสูญเสียแรงเสียดทานในท่อ การสูญเสียในอุปกรณ์ และแรงดันเฮดคงเหลือที่ต้องการ ระดับความสูงที่เพิ่มขึ้นทุก 1 m จะใช้แรงดันเฮดประมาณ 1 m ส่วนการไหลลงที่ต่ำกว่าจะเพิ่มแรงดันเฮด สำหรับน้ำ แรงดันเฮด 1 m มีค่าประมาณ 9.81 kPa
พิจารณาการติดตั้งสมมติที่มีแรงดันเฮด 35 m ณ จุดต่อขณะเกิดความต้องการใช้น้ำตามการออกแบบ ท่อมีความยาว 80 m ระดับความสูงเพิ่มขึ้น 6 m และมีอัตราการไหล 1,500 L/min เพื่อประกอบตัวอย่างเท่านั้น ให้สมมติเพิ่มเติมว่าการสูญเสียผ่านวาล์วและข้อต่อเท่ากับ 3 m และผ่านหัวจ่ายน้ำดับเพลิงอีก 3 m
จากการคำนวณท่อที่มีรูใน 100 mm ข้างต้น ท่อสูญเสียแรงดันประมาณ 7.3 m แรงดันเฮดที่เหลือ ณ ทางออกหัวจ่ายน้ำดับเพลิงตามที่กำหนดมีค่าประมาณ:
35 − 6 − 7.3 − 3 − 3 = 15.7 m.
หากโครงการกำหนดให้มีแรงดัน 20 m ณ จุดนั้น ระบบดังกล่าวจะไม่ผ่านเกณฑ์ หากใช้รูใน 150 mm การสูญเสียในท่อตรงจะลดลงเหลือประมาณ 1.0 m ทำให้เหลือแรงดันประมาณ 22 m ภายใต้ค่าที่สมมติไว้เดียวกัน ในการออกแบบใหม่จริง ต้องคำนวณการสูญเสียในอุปกรณ์อีกครั้งด้วย เนื่องจากขนาดและความเร็วการไหลในอุปกรณ์อาจเปลี่ยนแปลง
ตัวอย่างนี้ยังแสดงให้เห็นข้อจำกัดของผลที่ผ่านเกณฑ์เพียงเล็กน้อย ผลลัพธ์ที่สูงกว่าค่าขั้นต่ำเพียงนิดเดียวอาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อแรงดันจ่ายต่ำลง รูในจริงแตกต่างออกไป หรือมีอุปกรณ์เพิ่มเติม หลักเกณฑ์การออกแบบควรครอบคลุมสภาวะการทำงานที่คาดการณ์ได้และค่าเผื่อที่กำหนด แทนที่จะอาศัยสภาวะการจ่ายน้ำที่เอื้ออำนวยที่สุด
การใช้ DN100 มีเหตุผลรองรับมากที่สุดเมื่อได้รับอนุญาตอย่างชัดเจน ความต้องการอัตราการไหลอยู่ในระดับค่อนข้างต่ำ ท่อแยกมีความยาวสั้น และมีแรงดันเพียงพอ ณ จุดต่อของท่อแยกขณะเกิดความต้องการใช้น้ำรวม การใช้งานยังขึ้นอยู่กับความเข้ากันได้ของจุดต่อหัวจ่ายน้ำดับเพลิง และผลการประเมินแรงดันกับความเร็วที่ยอมรับได้
ท่อเมนขนาดใหญ่ที่จ่ายน้ำให้ท่อแยก DN100 ระยะสั้น มีลักษณะทางไฮดรอลิกแตกต่างจากท่อเมน DN100 ที่ลากยาวย้อนกลับไปถึงแหล่งจ่าย มีเพียงท่อแยกเท่านั้นที่รับอัตราการไหลในพื้นที่ของตน ส่วนท่อช่วงที่ใช้ร่วมกันอาจต้องจ่ายน้ำให้ความต้องการพร้อมกันหลายจุด ในระบบเครือข่ายแบบวงปิด อัตราการไหลจะแบ่งไปตามเส้นทางต่าง ๆ ดังนั้นการกำหนดให้อัตราการไหลทั้งหมดผ่านเส้นทางใดเส้นทางหนึ่งที่เลือกไว้อย่างสะดวก อาจทำให้ประเมินสมรรถนะคลาดเคลื่อน จึงจำเป็นต้องคำนวณเครือข่าย
การเพิ่มขนาดท่อมีความเหมาะสมมากขึ้นเมื่อเส้นทางยาว หัวจ่ายน้ำดับเพลิงอยู่ในระดับสูง มีหัวจ่ายหลายหัวทำงานพร้อมกัน หรือแรงดันจ่ายมีจำกัด อย่างไรก็ตาม ท่อแยกเฉพาะส่วนที่ใหญ่ขึ้นไม่สามารถแก้ปัญหาคอขวดต้นทางหรือแหล่งน้ำที่ไม่เพียงพอได้ การคำนวณต้องระบุให้ได้ว่าแรงดันเฮดที่มีอยู่สูญเสียไปที่จุดใด
ความแข็งแรงเชิงโครงสร้างของเหล็กหล่อเหนียวไม่สามารถชดเชยรูในที่เล็กเกินไปในเชิงไฮดรอลิกได้ ชั้นแรงดันใช้กำหนดความทนทานต่อแรงดัน ส่วนเส้นผ่านศูนย์กลางเป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดความสามารถในการไหล ทั้งสองอย่างต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของโครงการ รวมถึงข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องด้านแรงดันกระชาก แรงกระทำภายนอก และการติดตั้ง
ต้องรวมวาล์ว สามทาง ข้องอ ข้อลด มิเตอร์ ตะแกรงกรอง และชุดป้องกันการไหลย้อนกลับไว้ในการคำนวณ หากมีการติดตั้ง ควรใช้ข้อมูลการสูญเสียแรงดันจากผู้ผลิตเมื่อมี โดยเฉพาะอุปกรณ์ที่มีความต้านทานซึ่งไม่สามารถแทนได้อย่างเหมาะสมด้วยความยาวท่อสมมูลอย่างง่าย
ท่อสั้นหน้าแปลนคู่Double-Flanged Short Pipeอาจเป็นส่วนหนึ่งของจุดต่อหน้าแปลนใกล้ชุดวาล์วหรือชุดหัวจ่ายน้ำดับเพลิง ประเด็นที่เกี่ยวข้องคือความเข้ากันได้ด้านขนาดและกลไก ให้ตรวจสอบรูใน รูเจาะหน้าแปลน พิกัดแรงดัน ความยาววางท่อ ความเหมาะสมของปะเก็น และการจัดเตรียมอุปกรณ์ยึดรั้ง ท่อนี้ไม่ได้เพิ่มความสามารถของท่อจ่ายน้ำที่มีขนาดเล็กเกินไป
ก่อนยอมรับท่อเหล็กหล่อเหนียว DN100 เอกสารการออกแบบควรยืนยันขนาดที่อนุญาต ความต้องการใช้น้ำพร้อมกัน แรงดันจ่าย ณ อัตราการไหลดังกล่าว รูในจริง การคำนวณการสูญเสียตลอดเส้นทาง และแรงดันคงเหลือ ณ จุดปลายทางที่กำหนด หากไม่เป็นไปตามเงื่อนไขเหล่านี้ วิธีแก้ไขอาจเป็นการใช้ท่อขนาดใหญ่ขึ้น ปรับปรุงระบบจ่ายน้ำ หรือทำทั้งสองอย่าง ไม่ใช่เพียงเปลี่ยนไปใช้ท่อ DN100 ที่มีพิกัดแรงดันสูงขึ้น
การนำทาง
ส่งข้อความถึงเรา
บริการคุณภาพชั้นหนึ่งและทีมบริการหลังการขายมืออาชีพ
*เราเคารพการรักษาความลับของคุณ และข้อมูลทั้งหมดจะได้รับการปกป้อง
